關(guān)于扶持產(chǎn)業(yè)園區(qū)打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的提案
張作旺
李克強(qiáng)總理在2015年3月份兩會(huì)政府工作報(bào)告中提出“推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”。
在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面,我市也采取了多種舉措。已出臺(tái)《鄭州市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體建設(shè)管理辦法》,計(jì)劃建設(shè)一批集孵化器、加速器、配套公寓和服務(wù)設(shè)施為一體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體。目標(biāo)是到2016年底,全市建成20個(gè)綜合體,總面積超過(guò) 400 萬(wàn)平方米,主要包括科技企業(yè)孵化器、加速器、配套公寓和服務(wù)設(shè)施等。入駐企業(yè)超過(guò)3000家;引進(jìn)培育50個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才和20個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì); 建立一批研發(fā)機(jī)構(gòu)和公共研發(fā)服務(wù)平臺(tái),使綜合體成為我市高新技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的集聚地。
背景二:
據(jù)2015年搜狐焦點(diǎn)調(diào)查及數(shù)據(jù)分析,目前一線城市的產(chǎn)業(yè)園區(qū)空置率在43%左右,二線及三線城市的空置率則可達(dá)到60%以上甚至更高,存在大量的投資浪費(fèi)。
存在的問(wèn)題及建議:
問(wèn)題一:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的概念是鄭州市首次提出并推行建設(shè),綜合體的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)有一定的公益屬性,是響應(yīng)中央和地方政府號(hào)召,促進(jìn)孵化創(chuàng)新成果落地的良好物理承載。但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體具有建設(shè)周期長(zhǎng)、投入成本大、回收周期長(zhǎng)的特點(diǎn),如何引導(dǎo)社會(huì)力量及既成物理空間參與到綜合體的建設(shè)運(yùn)營(yíng)中顯得非常重要?,F(xiàn)階段相關(guān)部門只出臺(tái)了針對(duì)孵化器和眾創(chuàng)空間的扶持政策,而針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的扶持政策基本處于空白階段;但綜合體相比孵化器和眾創(chuàng)空間,需投入更多資源用于建設(shè)生活服務(wù)配套平臺(tái)、科技金融平臺(tái)、技術(shù)支撐平臺(tái)等,孵化器和眾創(chuàng)空間相關(guān)的扶持政策對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)是杯水車薪,綜合體建設(shè)運(yùn)營(yíng)急需配套政策的支撐。
問(wèn)題二:《鄭州市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體建設(shè)管理辦法》第九條規(guī)定:“綜合體建設(shè)遵循下列規(guī)定:(三)孵化器、加速器限定出租價(jià)格和出租對(duì)象,不得銷售;(四)配套公寓按照公共租賃住房建設(shè)和管理,限定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和租金水平、出租對(duì)象,不得銷售?!?/DIV>
走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分社會(huì)資本投資開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū),有向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型的訴求,但以上兩條規(guī)定,極大提升了社會(huì)資本進(jìn)入綜合體建設(shè)運(yùn)營(yíng)的門檻,不利于將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)行為市場(chǎng)化;而對(duì)于已投資開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體,也無(wú)法使其固定資產(chǎn)變現(xiàn),流動(dòng)性幾乎為零,不利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。
問(wèn)題三: 經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)多數(shù)本地創(chuàng)業(yè)者普遍反映在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中融資難、融資貴的問(wèn)題。由于鄭州市的創(chuàng)業(yè)土壤不如一線城市(北上廣深等地),VC、PE資源相對(duì)較少,投融資氛圍不夠,一些好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在拿到北京、深圳等外地投資機(jī)構(gòu)的注資后正在“謀劃”遷出河南;綜合體雖可提供一些優(yōu)惠的物理空間和綜合服務(wù),但如果在金融工具方面無(wú)法為入孵企業(yè)/創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)方面提供有力的投資支撐,則創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目搶占市場(chǎng)先機(jī)的幾率仍舊不大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展;長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,綜合體的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)前景堪憂,容易造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。
措施一:建議政府設(shè)立“鄭州市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體建設(shè)專項(xiàng)基金”,支持社會(huì)力量進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)工作。
可采取的方案有:
1、按照各綜合體的實(shí)際投資規(guī)模提供一定比例的配套資金支持,如15%的無(wú)息/低息貸款,十年還款周期。(此種做法參考發(fā)改委歷年針對(duì)國(guó)家扶持企業(yè)的企業(yè)債)
2、以專項(xiàng)基金入股到綜合體建設(shè)運(yùn)營(yíng)中,可由主管部門對(duì)綜合體進(jìn)行定期的評(píng)比打分,對(duì)建設(shè)運(yùn)營(yíng)前景良好的綜合體進(jìn)行股權(quán)投資,分享綜合體成長(zhǎng)的收益并將此部分收益用以反哺創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的其他領(lǐng)域。
措施二:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的所有行為,如果不按照市場(chǎng)化原則經(jīng)營(yíng),則必將降低活力,缺乏物質(zhì)上的后勁支撐。對(duì)于國(guó)有資本投資開(kāi)發(fā)建設(shè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體,可按《鄭州市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體建設(shè)管理辦法》中的規(guī)定,“不允許出售”;但對(duì)于民間資本投入的綜合體建設(shè),應(yīng)允許綜合體開(kāi)發(fā)方按市場(chǎng)化原則進(jìn)行銷售,以提供良好的流動(dòng)性用于建設(shè)各種服務(wù)支持平臺(tái),從而更好地服務(wù)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。
措施三:加大對(duì)“創(chuàng)客+眾籌”或“創(chuàng)客+股權(quán)融資”模式的研究和宣傳,加快眾籌平臺(tái)的落地支持,通過(guò)股權(quán)眾籌等方式,有效利用社會(huì)閑散資金;同時(shí),通過(guò)上述措施中已建立的創(chuàng)業(yè)基金,對(duì)經(jīng)過(guò)篩選的進(jìn)入正式獲批為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合體的孵化/加速項(xiàng)目,給予眾籌融資額的一定比例無(wú)償配套補(bǔ)貼,以起到同時(shí)支持創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和眾籌、股權(quán)融資等新型融資平臺(tái)快速落地轉(zhuǎn)化的目的。
掃一掃在手機(jī)端瀏覽當(dāng)前稿件內(nèi)容