鐘波（市政協(xié)常委、民建會員） 
一、存在問題 
1、司法實(shí)踐中經(jīng)常會出現(xiàn)原告起訴后就申請了財產(chǎn)保全（查封凍結(jié)了對方當(dāng)事人的財產(chǎn)），自以為高枕無憂，卻不料因?yàn)樽约菏孪葲]有考慮節(jié)假日問題，沒有適時地提出續(xù)封申請，因而導(dǎo)致已查封財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移、變賣，最終拿住勝訴的判決書卻如同一紙空文沒有可執(zhí)行財產(chǎn)，空歡喜一場。譬如原告申請財產(chǎn)保全查封的房屋原本是在10月3號查封到期，但是節(jié)假日之前有效時間內(nèi)法院沒有提醒詢問原告是否繼續(xù)查封，原告又因故疏于提出續(xù)封申請，就算在10月1日想提出續(xù)封申請放假休息期間也無法辦理續(xù)封申請手續(xù)，等到上班時間再辦理就可能會因?yàn)殄e失良機(jī)而被被告惡意轉(zhuǎn)移或者已被第三方被輪候查封，導(dǎo)致原告拿到判決書對方卻無可執(zhí)行財產(chǎn)以至于合法的訴訟權(quán)益無法得到實(shí)現(xiàn)。 
2、現(xiàn)在法官在行使和運(yùn)用自由裁量權(quán)時有很大的靈活性和空間，更多的摻雜了當(dāng)事人的軟弱程度、與當(dāng)事人之間的關(guān)系以及其他諸多不良因素，這些細(xì)微的因素都會影響法官的自由裁量權(quán)的使用，所以現(xiàn)在才會不斷地出現(xiàn)枉法裁判現(xiàn)象，出現(xiàn)那么多冤案、錯案，讓老百姓對司法、公平、正義產(chǎn)生質(zhì)疑。 
二、建議： 
1、從司法為民的角度出發(fā)，法院應(yīng)在對有關(guān)財物采取強(qiáng)制措施后書面告知雙方當(dāng)事人已采取強(qiáng)制措施財物查封、凍結(jié)的期限，以便當(dāng)事人在適當(dāng)?shù)臅r候根據(jù)案件進(jìn)展情況作出是否繼續(xù)查封、凍結(jié)的決定，不至于出現(xiàn)因不知期限而錯過提出續(xù)封申請的時間，導(dǎo)致已查封、凍結(jié)財物被轉(zhuǎn)移出現(xiàn)合法訴訟權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。 
2、從化解矛盾、定紛止?fàn)帍氐捉鉀Q問題的角度出發(fā)，法院（法官）應(yīng)當(dāng)更人性化地提前主動介入，提醒詢問原告查封、凍結(jié)期限已到是否要繼續(xù)采取查封、凍結(jié)措施，并告知其不及時采取措施的后果，避免出現(xiàn)當(dāng)事人在無意識中喪失權(quán)益。這樣不僅提升人們對司法審判的信心，提升法院的公信力，還提高了法官作為人民公仆的形象。 
3、關(guān)于自由裁量權(quán)問題，我認(rèn)為要想取得老百姓對法官和法院信任，對“法律面前人人平等”的原則有信心，就必須要對法官的自由裁量權(quán)從不同層次加以適度的限制，讓每一個法官都能從法律原則和立法精神上把握案件。 
法官應(yīng)嚴(yán)格遵循“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的準(zhǔn)則，在基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)確實(shí)充分的前提下充分行使自由裁量權(quán)，杜絕法官主觀臆斷作出不符合社會公平、公正的解釋，切實(shí)維護(hù)司法公平、正義的威嚴(yán)，貫徹依法治國的基本方略。  
4、法官、警官應(yīng)該提高為人民服務(wù)的意識，樹立人民公仆的形象，笑容貼近老百姓，杜絕門難進(jìn)，臉難看，事難辦，官司難打的現(xiàn)象發(fā)生。不要以兩種面孔出現(xiàn),熟人一張臉，陌生人一張臉；當(dāng)官的一張臉，老百姓一張臉。讓老百姓切身體會到法官就是他們的父母官，充分體現(xiàn)出執(zhí)法為民，在法院可以體會到公平、正義。