從有固定電話以來，關于月租費的爭議就從來沒有停止過，過去人民群眾對于固定電話的依賴性比較大，但現(xiàn)在隨著移動電話的迅速普及，幾乎到了人手一部移動電話的局面，固定電話月租費的問題又重新擺到人們面前，而且取消固定電話月租費的呼聲越來越大。 
    固定電話座機費最初是基于固話網絡建設的需要產生的。但隨著我國固定電話發(fā)展的日趨成熟，固定電話座機費已并非必不可少。座機費實際上是計劃經濟的產物，是通訊壟斷的具體表現(xiàn)，它的存在損害了消費者的公平交易權，是不合理的。 
    看起來，收取月租費好像是應該的，因為每條電話線即便不通話，也要占用設備資源，但事實上卻是在重復收費。水、電、氣、熱等部門也要安裝管道，也要花大量的資金，但卻從沒有“水管月租費”、“電路月租費”的說法。電話線所占用的通話資源和設備資源，是電信部門作為服務提供者所必須具備的要件，你從事這項服務，就得為消費者搭好橋、建好路，否則用戶憑什么給你交納通話費呢？ 
    安裝固定電話的用戶，一般都被相關部門收取每月20元左右的座機費，一年240元左右。而一些用戶，每月的話費不足10元，有的甚至在5元以下，座機費高于電話費的情況隨處可見。以我自己家里的固定電話使用情況為例，我的固定電話幾乎每個月使用次數(shù)不足10次，話費最多2元錢，但月租費卻需要二十幾元，支出和收益明顯不成正比，顯然是非常不合理的。解決的方案和建議： 
    第一、 電信部門主動取消固定電話月租費。 
    我國電信業(yè)剛起步時，由于缺少資金，采用了收取電話初裝費和月租費的形式進行原始資本積累，也無可厚非。但經過這么多年的經營，電信業(yè)已經賺取了豐厚的利潤，若再繼續(xù)收取月租費，顯然失去了理由。 
    而且從企業(yè)經營角度看，固定電話月租費一旦取消，將會成倍數(shù)量的增加用戶，即使有手機的用戶，也同樣會考慮增加固話。因為固定電話話費省，無電量不足之憂，方便，信號好等等。只要一回到家里，都會使用固話，使用數(shù)量多收費自然也就多了，固話運營商的經濟收益也自然可以得到保障。 
    建議電信部門樹立科學發(fā)展觀，以為百姓謀福利為宗旨，取消固定電話月租費。 
    第二、 政府主導召開聽證會或以其他形式征求電信部門和消費者的意見，決定是否取消及怎樣取消固定電話月租費。 
    既然電話月租費是在計劃經濟條件下由于壟斷形成的，就需要政府主導，召開聽證會或以其他形式征求電信部門和消費者的意見，決定是否取消及怎樣取消固定電話月租費，建議能夠取消這種壟斷部門的利益，還利于民。在具體操作時，還應當精確計算目前電信服務的單位成本，以確定電信服務的合理價格，既不造成國有資產流失，也能讓老百姓真正得到實惠。 
    第三、 采取其他適當替代方法，逐步取消固定電話月租費。經營固定電話業(yè)務的電信公司作為企業(yè)，同樣追求利益最大化，它與水電煤等公用事業(yè)單位的區(qū)別，在于公用事業(yè)單位在一定程度上還享受著國家的政策補貼。如果一下子將電信的月租費取消，將會使企業(yè)的經營壓力加大。作為電信行業(yè)來說，發(fā)展到今天，運營成本已經大大降低，大幅度降低月租費乃至取消月租費都是有極大的可能性的，使電信的消費價格與其價值相適應?；蛘甙凑漳壳皞€別電信公司采取的以使用費沖抵月租費的方法，逐步過渡，直至最后完全取消固定電話月租費。